Стратегічний аналіз: навчальний посібник


Показники Рівняння лінійної регресії



Сторінка140/182
Дата конвертації11.10.2019
Розмір3,45 Mb.
ТипПротокол
1   ...   136   137   138   139   140   141   142   143   ...   182
Показники

Рівняння лінійної регресії

К-т кореляції К

К-т детермінації К2

Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)

у = 33.534 + 0.4782 х

0.9914

0.9830

Адміністративні витрати 

у = 20.265 +0.01 74 х

0.8242

0.6793

Витрати на збут 

у = 10.504 +0.011 х

0.4677

0.2187


Собівартість реалізованої продукції дуже тісно пов'язана з доходом (виручкою) від реалізації. Вказані показники протягом 5-ти років зростають майже пропорційно. Про це свідчать значення коефіцієнта кореляції R, яке майже дорівнює одиниці. Досить помітним можна вважати зв'язок між адміністративними втратами і доходом від реалізації, хоча цей зв'язок і не можна вважати дуже тісним. Коефіцієнт детермінації R.2 для адміністративних витрат становить лише 0,6793. Це означає, що варіація адміністративних витрат на 67,9% обумовлена змінами доходу (виручки) від реалізації продукції, а на 32,1% іншими, не врахованими у моделі, факторами.

На відміну від собівартості та адміністративних втрат, витрати на збут пов'язані з доходом від реалізації продукції дуже слабко. Про це свідчить низьке значення коефіцієнтів кореляції і детермінації. Така ситуація є цілком реальною, оскільки збутові витрати на практиці можуть змінюватися досить нерівномірно. Тому у нашому прикладі прогнозування збутових витрат для компанії «Захід» на 2018 рік доцільно здійснювати окремо. На практиці може траплятися таке, що нібито враховані всі обставини, пов'язані з прийняттям того чи іншого припущення, але неправильно визначено важливість цих обставин або імовірність настання тих чи інших подій. Наприклад, фахівці, які готують проектований звіт про фінансові результати, можуть недооцінити витрати на рекламу. Збільшення продажу на 16%, як це було передбачено, може здійснюватися за рахунок наповнення традиційних сегментів ринку або за рахунок завоювання нових сегментів. Якщо компанія «Захід» у 200(х+1) році планує здійснити експансію на нові ринкові «плацдарми», то ця стратегія буде вимагати значних рекламних затрат.

У той же час лінійна регресія може бути корисною для прогнозування собівартості реалізованої продукції (з більшою мірою точності) та адміністративних витрат (з меншою точністю). Для цього необхідно використати припущення про передбачуване зростання обсягів реалізації продукції «Захід» у 200(х+1) році на 16% і розраховані раніше рівняння лінійної регресії.

З табл. 8.2. можна взяти прогноз доходу (виручки) від реалізації на 2018 рік. Ця величина становить 348 млн. грн. Саме це значення потрібно послідовно підставляти замість х у рівняння лінійної регресії для собівартості та адміністративних витрат (див. табл.8.4.):

1) собівартість реалізованої продукції (прогноз):

у = 33.534 +0,4782х = 33.534 + 0.4782 * 348 = 200 млн. грн.

2) адміністративні витрати (прогноз):

у = 20.265 + 0.0174х = 20.265 + 0.0174 * 348 = 26,3 млн. грн.

Якщо порівняти отримані результати з тими, що були розраховані з допомогою прогнозування на основі концепції постійного зростання (див. табл. 8.2.), можна помітити деякі відхилення. Зокрема, прогноз собівартості реалізованої продукції вимагає зменшення на 3 млн. грн. (203 млн. грн. - 200 млн. грн.), а прогноз адміністративних витрат - на 2,7 млн. грн. (29 млн. грн. - 26,3 млн. грн.).

Отже, з допомогою лінійної регресії можна уточнити показники проектованої фінансової звітності. Хоча ми розглянули лише лінійний зв'язок, на практиці можна без проблем застосовувати і моделі нелінійної регресії. Трудомісткість прогнозування на основі лінійної регресії в сучасних умовах успішно компенсується широкими можливостями комп'ютерної техніки і пакетів прикладних програм.

Каталог: wp-content -> uploads -> 2018
2018 -> Звіт методичної комісії природничо-математичних дисциплін за 2015-2018 н р
2018 -> Ультури літопис дисертаційних робіт Харківської державної академії фізичної культури До 40-річчя заснування академії та 100-річчя нан україни харків 2018
2018 -> Теорії кооперації та інтеграції
2018 -> Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо доступу осіб з особливими освітніми потребами до освітніх послуг"
2018 -> Укладач: Бережна Марія Павлівна – керівник гуртка комунального закладу «Запорізький обласний центр науково-технічної творчості учнівської молоді «Грані» Запорізької обласної ради Рецензенти
2018 -> Національна академія внутрішніх справ україни
2018 -> 2018 р. Голова приймальної комісії І. С. Бондар
2018 -> 2018 р. Голова приймальної комісії І. С. Бондар


Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   136   137   138   139   140   141   142   143   ...   182


База даних захищена авторським правом ©pedagogi.org 2019
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка