Секція права та психології


АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАХОДИ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ В УКРАЇНІ



Сторінка40/292
Дата конвертації27.12.2018
Розмір2,41 Mb.
1   ...   36   37   38   39   40   41   42   43   ...   292
АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАХОДИ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ В УКРАЇНІ

Для України проблема протидії корупції і надалі є однією з найактуальніших. На сучасному етапі розвитку, коли відбуваються зміни в політичному та суспільному житті країни, завдання протидії корупції розглядаються як загальнодержавні. У Національній антикорупційній стратегії на 2011-2015 рр. від 21 жовтня 2011 року зазначається, що «корупція в Україні набула ознак системного явища, яке поширює свій негативний вплив на всі сфери суспільного життя, все глибше укорінюючись у повсякденному житті як основний, швидкий та найбільш дієвий протиправний засіб вирішення питань, досягнення певних цілей. Масштаби поширення корупції загрожують національній безпеці України. Це потребує негайного вжиття системних та послідовних заходів, які мають комплексний характер» [1].

Система заходів протидії корупції передбачає заходи політичного, правового, організаційно-управлінського, ідеологічного, соціально-психологічного та іншого характеру, спрямовані на зменшення її обсягів, зміну характеру корупційних виявів, обмеження впливу корупції на соціальні процеси, збільшення ризику для корупціонерів, причин та умов корупційних діянь, виявлення, припинення та розслідування фактів корупції, притягнення винних у вчиненні корупційних правопорушень до юридичної відповідальності, поновлення законних прав та інтересів фізичних і юридичних осіб, усунення наслідків корупційних діянь.

В. М. Гаращук та А. І. Козлов вважають, що адміністративно-правові засоби боротьби з корупцією – це урегульовані нормами адміністративного права (в деяких випадках і нормами інших галузей права) взаємопов’язані між собою дії компетентних органів та їх посадових осіб, за допомогою яких забезпечується її попередження та присікання [2, с. 38].

С. С. Рогульський під адміністративними заходами боротьби з корупцією пропонує розуміти урегульовані нормами права взаємопов’язані між собою дії компетентних органів держави та їх посадових осіб, за допомогою яких забезпечується боротьба з корупцією, та які носять владно-розпорядчий характер [3, с. 93‒94].

Щодо видів адміністративно-правових заходів протидії корупції, то В. М. Гаращук та А. І. Козлов поділяють їх на два блоки – блок нормотворчості (розробка та прийняття відповідних нормативних актів, спрямованих на боротьбу з корупцією) і блок правозастосування (сукупність конкретних дій відповідних органів та посадових осіб щодо застосування норм антикорупційного законодавства). Причому до правозастосування слід зарахувати дії із запобігання, присікання корупції та притягнення до правової відповідальності осіб за вчинені корупційні діяння [2, с. 38–39].

Схожу позицію займає Є. В. Невмержицький, оскільки поділяє антикорупційну діяльність держави на два основні напрямки, які можна назвати заходами протидії корупції. Перший напрям – це власне боротьба з корупцією як з конкретним кримінальним або адміністративним проявами. Вона передбачає виявлення, розслідування, припинення і притягнення до відповідальності винних осіб. Другий напрям – це комплекс заходів, що включає в себе економічні, політичні, профілактичні, попереджувальні, виховні і організаційні заходи, які в комплексі націлені на те, щоб виключати соціально-економічні та політичні підґрунтя корупції [4, с. 227].

Д. Йосифович заходи, спрямовані на протидію корупцію, умовно поділяє на дві загальні групи. До першої входять заходи боротьби із зовнішніми проявами корупції (з вже існуючою корупцією, з конкретними корупціонерами). До другої групи належать заходи боротьби з інституціональними передумовами, що зумовлюють корупцію (з потенційною корупцією) [5, c. 79].

Отже, оскільки корупція – не стільки правова, скільки соціальна, політична, економічна, культурно-етична та моральна проблема, то належну увагу потрібно приділяти адміністративно-правовим заходам протидії, основною метою яких є запобігання вчиненню корупційних діянь.


Каталог: sites -> default -> files
files -> Пояснювальна записка Вступне випробування з соціальної роботи до магістратури зі спеціальності «023 Соціальна робота»
files -> Рущенко І. П. Соціологія: курс лекцій. Харків: Ун-т внутр справ. 1996 а 0с.,-, ї.;'
files -> Актуальні проблеми соціології, психології, педагогіки. Вип
files -> Академія праці і соціальних відносин
files -> Академія праці і соціальних відносин
files -> Робочу програму по фізиці і пояснювальній записці до неї підготували члени науково-методичної ради по фізиці Міністерства вищої і середньої фахової освіти срср, професор доктор В
files -> Загальна характеристика роботи
files -> Академія праці і соціальних відносин
files -> Програма вступного іспиту до аспірантури зі спеціальності


Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   36   37   38   39   40   41   42   43   ...   292


База даних захищена авторським правом ©pedagogi.org 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка