Секція права та психології


Адміністративно-правовий захист соціальних прав людини та громадянина



Сторінка22/292
Дата конвертації27.12.2018
Розмір2,41 Mb.
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   292
Адміністративно-правовий захист соціальних прав людини та громадянина

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави[1].

Те, що ми зачепили дане питання є надзвичайно важливим з точки зору правової держави, якою є Україна, оскільки захист саме соціальних прав людини або соціально незахищеного прошарку суспільства є основним критерієм визначення рівня розвитку держави.

Прийняття значної кількості нормативно-правових актів у сфері соціальних відносин зумовлене такими чинниками, як: 1). необхідність вироблення власної політики держави у сфері соціальних відносин, яка була б зорієнтована на сучасний стан розвитку економіки держави; 2). відсутність цілісної науково обґрунтованої концепції соціальної політики держави, що стало причиною зростання кількості нормативно-правових актів, предметом правового регулювання яких іноді були одні й ті самі питання; 3). низька якість підготовки соціальних законопроектів,через що виникла потреба вносити численні зміни до відповідних законів; 4). політична нестабільність у державі, яка зазвичай призводить не тільки до позачергових виборів, а й до прийняття популістських законів, внаслідок чого створюється прецедент економічно необґрунтованого розширення юридичних гарантій соціального забезпечення. Відтак, прийняття значної кількості відповідних законів не завжди є передумовою повноцінного захисту соціальних прав та гарантій громадян у державі, натомість може лише ускладнювати процедуру їх реалізації.

Основним фінансовим документом держави на кожний поточний рік є Закон про Державний бюджет України. Предметом його правового регулювання відповідно до положень статті 95 Конституції України є визначення видатків держави на загальносуспільні потреби (в тому числі й соціальні), розміру і цільового спрямування цих видатків. Конституцією України окреслено коло питань, якими обмежується предмет правового регулювання Закону про Державний бюджет України. Це означає, що через своє спеціальне призначення цей закон не може регулювати відносини в інших сферах суспільного життя. Однак практика застосування Закону про Державний бюджет засвідчує, що його нормами вносяться суттєві зміни до інших спеціальних законів України, якими корегуються питання соціального забезпечення певних категорій громадян, наприклад, через зміну процедури, обсягу надання їм відповідних пільг, компенсацій і гарантій, встановлених спеціальними законами, які є складовою конституційного права громадян на соціальний захист і достатній рівень життя кожного (статті 46, 48 Конституції України)[4].

На даний момент, згідно Закону України ’’Про державний бюджет України’’ встановлено, що у 2014 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1176 гривень та для тих, хто відноситься до основних соціальних та демографічних груп населення: дітей віком до 6 років – 1032 гривні;дітей віком від 6 до 18 – 1286 гривень; працездатних осіб – 1218 гривень; осіб, які втратили працездатність - 949 гривень[2].

Зрозуміло, що це незначні виплати і людині дуже важко прожити на ці кошти і це являється проблемою самої держави, адже саме вона відповідає за соціальний захист населення.

Слід зауважити, також той факт, що контроль, нарахування та виплату соціальних пільг здійснюють відповідні суб’єкти владних повноважень, а тому віднесення захисту соціальних прав людини та громадянина, як певної категорії судових спорів до юрисдикції Кодексу адміністративного судочинства є цілком закономірним, тим паче, що даним кодексом створено усі необхідні передумови для їх належного захисту.

Підводячи підсумок, хотілось би завершити свій виступ тим, що для належного адміністративно – правового захисту соціальних прав людини, необхідно реформувати не судову гілку влади, а низку дотичних і важливих факторів, які передують та ідуть після винесення судового рішення, оскільки саме вони є першочерговою перешкодою для належного захисту соціальних прав людини та громадянина.



Каталог: sites -> default -> files
files -> Пояснювальна записка Вступне випробування з соціальної роботи до магістратури зі спеціальності «023 Соціальна робота»
files -> Рущенко І. П. Соціологія: курс лекцій. Харків: Ун-т внутр справ. 1996 а 0с.,-, ї.;'
files -> Актуальні проблеми соціології, психології, педагогіки. Вип
files -> Академія праці і соціальних відносин
files -> Академія праці і соціальних відносин
files -> Робочу програму по фізиці і пояснювальній записці до неї підготували члени науково-методичної ради по фізиці Міністерства вищої і середньої фахової освіти срср, професор доктор В
files -> Загальна характеристика роботи
files -> Академія праці і соціальних відносин
files -> Програма вступного іспиту до аспірантури зі спеціальності


Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   292


База даних захищена авторським правом ©pedagogi.org 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка