Секція права та психології


ПРО СУДОВИЙ ПРЕЦЕДЕНТ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ



Сторінка134/292
Дата конвертації27.12.2018
Розмір2,41 Mb.
1   ...   130   131   132   133   134   135   136   137   ...   292
ПРО СУДОВИЙ ПРЕЦЕДЕНТ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ
Після проголошення Україною незалежності в 1991 р. перед нашим суспільством відкрилася перспектива входження до світового співтовариства суверенних держав як рівноправного суб’єкта. У зв’язку з цим великого значення набуває дослідження впливу судового прецеденту як елементу правової системи на виникнення, розвиток, припинення і захист цивільно-правових відносин у правовій системі України.

В Україні правовий прецедент офіційно не визнається як форма права, хоча в окремих постановах Пленуму Верховного Суду України по конкретних справах, які являються загальнообов’язковими для всіх судів, можна знайти не тільки роз’яснення діючого законодавства, але і нові норми або частину норми права. Офіційно вважається, що суд не має права створювати нові норми права, займатись правотворчістю, а лише роз’яснювати, тлумачити норми закону і практику його застосування [1, с. 74-75].

На сьогодні судовий прецедент як джерело права в Україні de facto вже використовується. Адже, виходячи з приписів ЦПК, ГПК, КАС, підставою для касаційного перегляду рішення є неоднакове застосування судами одного і того ж положення закону. Це підтверджує існування в Україні судового прецеденту та посилання на нього. Крім того, у судовій практиці юристи досить часто використовують судовий прецедент як доказ своєї правової позиції під час вирішення тієї чи іншої справи, як-от: роз’яснення та постанови пленумів та судів вищої інстанції, навіть приклади судових рішень, які стали доступними після впровадження Єдиного державного реєстру судових рішень [2, с. 54].

Необхідно визнати, що з моменту здобуття Україною незалежності постанови Пленуму Верховного Суду, постанови та роз’яснення вищих судових інстанцій не тільки не втратили своєї значущості, а й почали відігравати більш вагому роль в процесі здійснення правосуддя. Причиною цього є велика кількість прогалин в національному законодавстві, а також наявність формулювань, які дають підстави двояко тлумачити їх зміст .

Необхідно зазначити, що згадані документи фактично тлумачать та доповнюють зміст нормативно-правових документів всіх рівнів – від відомчої інструкції до конституційного закону України, не будучи при цьому джерелом права (принаймні, офіційно визнаними джерелами права) [3, с. 87].

Зовсім іншого забарвлення проблема правового прецеденту отримала з моменту створення Конституційного Суду України (далі – КСУ). Компетенція КСУ та правова природа його рішень прямо свідчать про те, що рішення КСУ не тільки роз’яснюють чинне законодавство України на предмет конституційності, але й змінюють і доповнюють його. За час свого існування КСУ створив чимало прецедентів, які активно використовуються, до прикладу, саме завдяки йому в якості захисників у кримінальному процесі можуть виступати не лише адвокати, а й інші фахівці в галузі права [3, с. 89].

Аналіз змісту ряду підписаних Україною міжнародно-правих документів дозволяє зробити висновок про можливість визнання в якості джерел цивільного права судових прецедентів, створених Європейським судом з прав людини.

Ми підтримуємо думку Р.А. Майданика про те, що Україна наближається до прецедентної системи права, яку використовує весь світ [4, с. 369, 375-376]. Однак поряд з цим існує певна проблема, а саме: реєстрація рішень, адже в різних регіонах України виносять абсолютно різні рішення з одного й того ж питання.

Отже, судові прецеденти займають значне місце у правовому регулюванні, оскільки завдяки їм конкретизуються закони, заповнюються прогалини в цивільному праві України.

Каталог: sites -> default -> files
files -> Пояснювальна записка Вступне випробування з соціальної роботи до магістратури зі спеціальності «023 Соціальна робота»
files -> Рущенко І. П. Соціологія: курс лекцій. Харків: Ун-т внутр справ. 1996 а 0с.,-, ї.;'
files -> Актуальні проблеми соціології, психології, педагогіки. Вип
files -> Академія праці і соціальних відносин
files -> Академія праці і соціальних відносин
files -> Робочу програму по фізиці і пояснювальній записці до неї підготували члени науково-методичної ради по фізиці Міністерства вищої і середньої фахової освіти срср, професор доктор В
files -> Загальна характеристика роботи
files -> Академія праці і соціальних відносин
files -> Програма вступного іспиту до аспірантури зі спеціальності


Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   130   131   132   133   134   135   136   137   ...   292


База даних захищена авторським правом ©pedagogi.org 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка