Державний вищий навчальний заклад


Вязова Рита к. філос. н, доц. Бєлоусова Олена



Сторінка109/305
Дата конвертації29.03.2019
Розмір3,71 Mb.
1   ...   105   106   107   108   109   110   111   112   ...   305
Вязова Рита

к. філос. н, доц.



Бєлоусова Олена

к.н. держ.упр., доцент

Ельмурзаєва Мадіна

студентка 2 курсу фак-ту менеджменту


РАЦІОНАЛЬНИЙ ВПЛИВ ДЕРЖАВИ НА ЕКОНОМІКУ

Сучасна ринкова система немислима без втручання держави. Однак існує межа, за якою відбуваються деформації ринкових процесів, падає ефективність виробництва. Тоді рано чи пізно постає питання про роздержавлення економіки, позбавлення її від надмірної державної активності.

Існують важливі обмеження для регулювання розмірів державного втручання. Наприклад, неприпустимі будь-які дії держави, що руйнують ринковий механізм (тотальне директивне планування, всеохоплюючий адміністративний контроль за цінами та ін.). Це не означає, що держава знімає з себе відповідальність за неконтрольоване зростання цін і повинна відмовитися від планування. Ринкова система не виключає планування на рівні підприємств, регіонів і навіть народного господарства; правда, в останньому випадку воно зазвичай «м'яке», обмежене за термінами, масштабами та іншими параметрами і виступає у вигляді національних цільових програм [1].

Не можна сподіватися тільки на економічні або тільки на адміністративні заходи. З одного боку, елементи адміністрування несе в собі будь-який економічний регулятор. Наприклад, грошовий обіг відчує вплив такого відомого економічного методу, як ставка за кредитами центрального банку не раніше, ніж буде прийнято адміністративне рішення. Вдаючись до прямого контролю за цінами, держава створює для виробників особливий економічний режим, змушує їх переглядати виробничі програми, шукати нові джерела фінансування інвестицій і т.д.

Серед методів державного регулювання не існує абсолютно непридатних і абсолютно неефективних. Потрібні все, і питання лише в тому, щоб визначити для кожного ті ситуації, де його застосування найбільш доцільно. Господарські втрати починаються тоді, коли влада виходять за межі розумного, віддаючи надмірну перевагу або економічним, або адміністративним методам [2].

Серед економічних регуляторів немає жодного ідеального. Будь-який з них, приносячи позитивний ефект в одній сфері економіки, неодмінно дає негативні наслідки в інших. Тут нічого не можна змінити. Держава, що використовує економічні інструменти регулювання, зобов'язана їх контролювати і своєчасно зупиняти.

Часто держава є першопричиною змін економічної поведінки підприємців. Від рішень, прийнятих урядом, залежать рішення, прийняті (або не прийняті) на мікрорівні. Урядова політика досягає мети тільки тоді, коли вона заохочує, а не вказує в директивному порядку. При створенні сприятливих умов підприємцям їх приватний інтерес співпаде з інтересом держави, тобто суспільства, - держава повинна зробити більш доступною для підприємців ту сферу економіки, яка є для нього найбільш пріоритетною. Однак держава не повинна втручатися в ті сфери економіки, де її втручання не є необхідним - це шкідливо для економіки [3].

Таким чином, держава створює умови для економічної діяльності, захищає підприємців від загрози з боку монополій, забезпечує потреби населення в громадських товарах, дає соціальний захист малозабезпечених верств, вирішує питання національної оборони. Але державне втручання може в деяких випадках помітно послабити ринковий механізм і принести помітний шкода економіці країни, як це було у Франції в кінці 70-х - початку 80-х років XX ст. Внаслідок занадто активного державного втручання почався відтік капіталів з країни, темпи економічного зростання помітно впали.

З цього випливає, що основне завдання держави полягає в тому, щоб утримувати «золоту середину» в сфері впливу на ринкову економіку.

Література



  1. Державне регулювання економіки : навч. посіб. / С. М. Чистов, А. Є. Никифоров, Т. Ф. Куценко [та ін.] ; МОН Украіни. КНЕУ. – К. : КНЕУ, 2000. – 316 c.

  2. Калетнік, Г. М. Розвиток організаційно–функціональних структур управління в регіональних економічних системах : монографія / Г. М. Калетнік, А. Г. Мазур, О. Г. Кубай ; М-во аграрної політики, ВДАУ. – Вінниця : Вінницька газета, 2009. – 185, [3] c.

  3. Гриньова, В. М. Державне регулювання економіки : підручник / В. М. Гриньова, М. М. Новікова. – К. : Знання, 2008. – 398, [1] c.






Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   105   106   107   108   109   110   111   112   ...   305


База даних захищена авторським правом ©pedagogi.org 2019
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка